Український Клуб Елітних блоґґерів Перша Українська Мережа Блоґів

с vintagephoto

Du Hast!!! Жарь, Рихард! %)

с Днём Молодёжи всех, мальчики и девочки! :0)

По Днепропетровску разъезжают машинки разных протестантских пасторов. Хорошие, порою, машинки, даже очень. И на них в обязательном порядке налеплено всякое идеологическое. Рыбка, там, или крест. Или надпись какая. Частенько «бог есть любовь», или «Иисус – господь мой», в таком духе. А вот сегодня увидел следующее: «Иисус – бог богов!»

«Иисус – царь царей!» - это я слышал давно. Из библии непосредственно цитата, если не ошибаюсь. Тут всё понятно, христиане как бы говорят: есть цари земные (это объективная реальность, данная нам в ощущениях, так сказать), и мы верим, что есть ещё и Царь Небесный – и он царь над царями, т.е. главный. Всё логично (в пределах религиозного сознания, разумеется), никаких вопросов.

А вот «Иисус – бог богов!» вызывает недоумение. Это что же получается, господа-товарищи, существует некое множество богов, а Иисус над ними главный (вроде Зевса над олимпийцами), так?

А ведь христианство предполагает концепцию монотеизма, т.е. единобожия. Бог, по их мнению, один (хоть и триединый), иных – просто нет. Одна из заповедей, которую даёт своим последователям бог христиан так и звучит: «Да не будет у тебя других богов пред лицом моим». Это первая из заповедей, между прочим, т.е. главнейшая.

Так откуда это изречение «Иисус – бог богов!»? кто-то подскажет? Может быть это какая-то ересь? Любопытно, что у нас тут такое в Днепре завелось %)

читає мене просто зараз хтось зі славного міста Івано-Франківська?

відпішить у каменти, плз, дуже треба

Big Ideas (don’t get any) from James Houston on Vimeo.

Я дуже ліберальна людина. Не кидаюсь в радикалізми, завжди намагаюсь знайти вихід, а не перти на відкриту амбразуру. Однак є речі, які мене бісять, і до яких я відношусь негативно незалежно від мого стилю життя і поглядів. Наприклад, жіночі організації з елементами фемінізму.

Напевно, ви всі чули про дівочу (жіночу тут не повернеться язик сказати) організацію FEMEN, яка нашуміла свого часу акцією “Нема води в крані - миємося на Майдані”. Не знаю. чи то там безкоштовні тампони роздавали чи що, але на протязі наступного тижня в мало не кожної моєї знайомої, зареєстрованої вКонтакті, біля ніку почав з’являтися префікс FEMEN. Мене це трошки нашелешило, але я подумав - у нас свобода дій, най що хочуть то й пишуть в полі “Нік”…

І все б нічого, якби я одного разу не зустрівся зі своєю давньою знайомою, яка теж свого часу дописала FEMEN біля ніку. Що я побачив… Оранжевий шабаш… Феміністичний ужос у всій своїй красі. З дівчини зробили вперту мужоненависницю (друзі кажуть вона не була такою поки не поспілкувалася з Феменівцями, от що цікаво), яка сипле звичайними феміністичними стереотипами про те, що “всі мужики сво…” і теде і тепе (с).

Страшно, любі друзі. І трошки навіть обурливо. Я не знаю, що це за організація, не знаю, яка її мета, чим ті дівчата займаються, ба більше - я навіть не знайшов їхнього офіційного сайту (тільки групу на вКонтакті - ну на що вистачило розуму, те і зробили), але я висловлю декілька своїх думок.

Перше - давайте візьмемо релігійну сторону. Ми не будемо зараз сперечатися, хто перший з’явився на світ (Адам чи Єва) і яку роль вони відіграли і т.д.. Я кажу про те, що вже саме заперечення взагалі будь-якої ролі чоловіка в суспільстві (що ставить за самоціль будь-яка радикальна феміністична організаця, не знаю як там FEMEN) вже йде проти Бога. Бог власне сам чоловічої статі, нє?

Друге - давайте візьмемо життєву сторону. Такої показухи, як у феміністок, світ ще не бачив. В їх різноманітних промовах, твердженнях і теде чітко простежується дивна гіперболізація чоловічих недоліків і не менш дивне зменшення їх (чоловіків) гарних сторін. Просто диву даєшся, які ж вони чарівниці Причому, що цікаво, всі смертні гріхи валяться як правило на всіх чоловіків, навіть на тих, хто ніфіга в цьому не винен. Наприклад, я не п’ю запоями і не знімаю бл*дєй на Об’їздній щодня, але вони волають, що так робить кожен. Нелогічно, еге-ж бо

І нарешті третє - давайте візьмемо компроміс. Можливий. У феміністок його немає, і не було ніколи взагалі. Їх основна ціль (це моє ІМХО, не придиратися) - зробити жінку вищою за чоловіка (чи принаймні урівняти їх) в суспільстві і поставити її під кермо усіх його процесів. Більш огидної думки придумати не можна взагалі. І не тому що ми, чоловіки, не хочемо поступатися позиціями, зовсім ні (хоча інколи так ). Чоловіки можуть піти на компроміс. Жінки - ні. Якби в світі царював матріархат, ми б рахували вже 20 чи то пак 30-ту світову війну. Без перебільшення. Якщо в житті дівчата б’ються за косметику і хлопчиків, то якби вони керували державами, про кінець світу можна було б говорити вже давно.

Але ви не подумайте. шановні дівчата і жіночки, що я якийсь секс-невдаха, який ненавидить жінок. Зовсім ні. І в особистому житті у мене проблем немає (тьху-тьху-тьху, щоб не наврочити), і політиків-жінок я поважаю (але в міру) і т.д.. Просто іноді подивіться - можливо не варто гавкати, вподобляючись Мосьці із знаменитої байки???

Ще. Якщо вищезгаданий FEMEN НЕ Є такого роду організацією - я буду навіть радий від того, що дівчата можуть збиратися у більш розумні “скупчення”, аніж описані вище. Але тема цього посту від того менш актуальною, на жаль, не стає…

---

Рекламні місця вільні! Розмісти своє! alex.nightflash [at] gmail.com

Скажу просто: вірю, що у нашій країні обов’язково буде більш досконала держава та суспільний устрій. І відповідний Головний Закон.

Русская нация на генетическом уровне подразделяется на два отличных этнических образования, только одно из которых находится в тесном родстве с украинцами, белорусами и поляками.

Таковы выводы коллектива российских ученых из Медико-генетического научного центра РАМН, работавшего над соответствующими исследованиями в сотрудничестве с эстонскими и британскими генетиками. Как сообщает «Газета.ру», генетикам «удалось выявить существенную неоднородность исконно русского населения» и «проследить закономерности развития истории формирования Руси от доисторических времен до эпохи правления Ивана Грозного».

Согласно сообщению, авторы работы подвергли анализу передающуюся по мужской линии генетическую структуру 1228 наших современников, живущих на территории древнего Московского государства. Данные были собраны в 14 районах России. Добровольцы, предоставлявшие свой генетический материал, могли с уверенностью сказать, что их предки вплоть до 4-го колена являются этническими русскими.

В ходе анализа предпочтение отдавалось жителям деревень и маленьких городов для того, чтобы минимизировать вероятность проявления в тесте миграции людей в недавнем прошлом. Кроме того, участники эксперимента не должны были состоять в родстве вплоть до 3-го колена.

В результате ученые установили, что современные русские разделены на две большие группы. Одна из них населяет современные центральные и южные районы древнего Московского княжества, а вторая базируется в северных землях.

При этом первая группа генетически идентична украинцам, белорусам и полякам (последний факт, как подчеркивается в сообщении, удивил ученых).

Северные же русские генетически близки к коренному населению Финляндии и северной Швеции. (т.е. к финно-уграм, в северной Швеции проживают саамы - прим. моё) Авторы работы подчеркивают, что общий ген у всех этих этносов имеется также с коренным населением Сибири. (т.е. финно-угорским народам Сибири - прим. моё) В то же время, «монголоидные» гены, также распространенные в Сибирском регионе, у северных русских и их скандинавских «сородичей» отсутствуют.

Таким образом, говорится в сообщении, опровергнуты «расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия». Очевидно, то же касается и украинцев, чья генетическая структура, как теперь установлено, идентична структуре русских.

При этом ученые подчеркивают, что распространение восточных славян, впоследствии развившихся в украинцев, белорусов и «московских» русских, шло из Центральной Европы на восток. При этом пришельцы мало смешивались с местным населением, тогда как «северные» славяне по неизвестным причинам получили мощное «вливание» финно-угорской крови.

via sarmata

Дніпропетровському національному університету присвоєно ім'я Олеся Гончара.

Відповідне розпорядження уряду N884-р видане 25 червня 2008 року.

Уряд прийняв пропозицію Міністерства освіти і науки про присвоєння Дніпропетровському національному університету імені видатного українського письменника, вченого і громадського діяча Олеся Терентійовича Гончара. Відтепер вуз іменується, як Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара. До цього часу він носив ім‘я 300-річчя возз’єднання України з Росією.

Олесь Гончар закінчив Дніпропетровський університет у 1946р., працював асистентом кафедри української літератури цього університету. Саме в Дніпропетровську було написано його роман «Прапороносці».

Дніпропетровський університет було засновано в 1918 році, завдяки наполегливим зусиллям місцевої інтелігенції й підтримці видатних українських вчених В. І. Вернадського, Д. І. Багалія, М. П. Василенка, Л. В. Писаржевського, за клопотанням яких уряд Скоропадського ухвалив рішення про відкриття університету у складі чотирьох факультетів: історико-філологічного, юридичного, медичного і фізико-математичного.

від artvertep

тобто цього року мій виш відзначає 90-річчя, і мій факультет, один з найстаріших факультетів-"засновників" - також :0)

Всі ви, сподіваюсь, знаєте, що вже досить тривалий час готується реліз третьої версії браузеру Firefox , котрий вже став популярним у багатьох країнах та навіть дещо потіснив з трону Internet Explorer. У Firefox 3 очікуються великі зміни, серед яких: оновлені закладки, лояльніші до користувача, неперевершена швидкість роботи, виправлені ...